 |
Термобарические снаряды
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
|
|
|
Я тут подумал: загуститель все-таки наверное нужен, иначе магний тупо осядет на дно заряда и получится при подрыве, что нижняя часть с кучей магния, а верхняя жидкая, в результате выйдет лажа. Наверное, пироксилин подойдет - но надо проверить, как это все будет смешиваться в малых количествах(ну, взять 1 мл эгдн, 5%(от всего состава) пироксилина(чтобы растворилось), потом смешать требуемое кол-во ИПС и посмотреть, не будет ли расслаиваться). Возможно, смесь ЭГДН+ИПС станет оптимальным "набухателем" для пироксилина(учитывая, что пироксилин не растворим в спирте), т.е. создастся некая трехмерная гелеобразная матрица(или гетерогенная среда из загущенного эгдн с микрокаплями ИПС), хорошо держащая форму при малом кол-ве загустителя.Как вариант - если все же будет оседать, можно "Перед употреблением - встряхнуть". Лучшим загустителем будет какой-нить термопластичный блоксополимер из полярных фрагментов. Но такого достать не удастся. В любом случае, загустителя надо минимум.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CockPuncher>Я лично придерживаюсь мнения, что СД ЦРЗ должно быть более 8 км/с. Да и в "Шмеле" в качестве ЦРЗ по-моему окфол с СД около 8.5. Раз военные кладут окфол, а не тнт - значит, проверяли. Так что твой гек придется либо прессовать до высокой плотности(более 1.6), либо делать связующее и делать типа С-4 с аналогичной плотностью. Масса ЦРЗ - не менее 15% от топлива. Думаю, имело бы смысл сделать корпус для ЦРЗ из тонкой жести(спаять), т.к. среда окружающая будет достаточно едкая для пластиков(хотя, полиэтилен подойдет - например, спаять из ПЭ бутылок от белизны, но тонкий металл лучше).
CockPuncher>Лично я бы в качестве некоего аналога топлива взял бы магний, а жидкую среду пересчитал бы по КБ, чтобы она соответствовала таковому для смеси изопропилнитрат+полибутадиен(не ПИБ там!), но взял бы смесь ЭГДН+изопропанол, а загустителя не клал бы вообще, т.к. он только будет мешать распылению. Насчет тена в ацетоне трудно сказать, но растворимость его сильно зависит от температуры, да и при наличии центров кристаллизации в виде магния... К тому же, ацетон слишком летуч и менее калориен, чем ИПС. Все это в герметичный корпус и в замкнутое помещение, поставить какие-нибудь маячки давления - например, пустые банки от пива(пронумеровать) на разном расстоянии. Можно до этого в аналогичных условиях взорвать аналогичный по массе заряд чего-то обычного с эквивалентов около тнт и сравнить деформации банок на равном расстоянии от эпицентра. Вот тогда можно будет вполне точно оценить величины давления на определенном расстоянии и примерно прикинуть эквивалент ТБ vs TNT.
Что то ты путаешь. Сначала говоришь что црз должен детонировать со скоростью 8км/с при 1.6, а затем пишешь, что загустителя не надо или надо чуть чуть. Но црз с такими характеристиками будет выдавать давление примерно в 30 ГПа и твоя тбс под таким "инициирующем" давлением полюбому прореагирует и разлетаться будут уже образовавшиеся горючие газы, магний и его окислы и тд.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я к тому, что связующее не может мешать "хорошему" распылению тбс, так как разлетаться будет уже не изначальная тбс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shockwave>Я к тому, что связующее не может мешать "хорошему" распылению тбс, так как разлетаться будет уже не изначальная тбс
Если ты прочитал следующий пост, то там я признал необходимость загустителя. Правда, по другим, физико-технологическим причинам. К тому же,давление(в принципе, порядок указан правильный - обычно в районе 30 ГПа) будет меньше - если брать практически возможное в реальных условиях прессования или связывания гека, то получить выше 25 ГПа вряд-ли удастся. К тому же, учитываем(относительно) небольшую массу ЦРЗ, и практическую неподдержку реакции проходящего по ТБ смеси фронта УВ, приводящего к затуханию и падению этого самого давления.А молекулы полимеров не распадаются мгновенно,они являются малогорючими и в лучшем случае будут в виде больших обрывков макромолекул догорать уже после всех важных процессов, являясь инертным мусором. Как это будет с активными полимерами(НЦ) - не ясно. С другой стороны, неактивные обрывки молекул полимеров, особенно с наружной стороны заряда, т.е. более целые и менее активные, возможно, экранируют основные горючие компоненты и замедляют их преждевременное воспламенение до момента оптимального разлета. Вообще, это все умозрительно, ибо я не имею мало-мальски толкового описания всех тонкостей работы ТБ заряда, с теорией и экспериментами. Если оно у кого есть - было бы неплохо почитать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Между прочим в последних моделях термобарических боеприпасов для "Шмеля" используется изопропилнитрат с магнием без загустителя. Типо во время полета капсула раскручивается и смесь хорошо взбалтывается. Это так, к слову...
Конечно если заряд обычный, то загуститель нужен, а то правда все осядет.
Можно свой состав придумать, не обязательно эгдн там с ацетоном, нитроцеллюлозой и т.д. и т.п... Банальный порошок ТЭНа в количестве когда еще возможна детонация с алюминием, бензином и загустителем типа полистирола или хозяйственного мыла. Термобарический эффект проявляется для очень многих богатых орг. горючим и металлом взрывчатых смесей и не обязательно фиксироваться на классике...
|
| Пять минут радости - и вся рука в гадости! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛБ>Между прочим в последних моделях термобарических боеприпасов для "Шмеля" используется изопропилнитрат с магнием без загустителя. Типо во время полета капсула раскручивается и смесь хорошо взбалтывается. Это так, к слову...
ЛБ>Конечно если заряд обычный, то загуститель нужен, а то правда все осядет.
ЛБ>Можно свой состав придумать, не обязательно эгдн там с ацетоном, нитроцеллюлозой и т.д. и т.п... Банальный порошок ТЭНа в количестве когда еще возможна детонация с алюминием, бензином и загустителем типа полистирола или хозяйственного мыла. Термобарический эффект проявляется для очень многих богатых орг. горючим и металлом взрывчатых смесей и не обязательно фиксироваться на классике...
Спасибо Леня! +1 ответ так же в тему. Действительно - а почему всегда классика? Можно и поэкспериментировать... Средства и возможности пока позволяют
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛБ>Можно свой состав придумать, не обязательно эгдн там с ацетоном, нитроцеллюлозой и т.д. и т.п... Банальный порошок ТЭНа в количестве когда еще возможна детонация с алюминием, бензином и загустителем типа полистирола или хозяйственного мыла. Термобарический эффект проявляется для очень многих богатых орг. горючим и металлом взрывчатых смесей и не обязательно фиксироваться на классике...
Это понятно. Я когда первый раз делал, то использовал в качестве тбс смесь состава: ас/ эгдн/ сахар/ ал=20/20/30/30, серебрянки тогда мало было. Кило этой смеси и 200г црз(гексоген20, ас50, эгдн30). Взрыв меня не впечатлил, хотя и взрывал в лесу в метре над железобетонной плитой(типа для дожигания продуктов отраженной ув от плиты).
Самое "оно", по ув, это был взрыв такой штуки:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рою тему пока только такое попадается http://photofile.ru/users/raskaty/2503579// http://photofile.ru/users/raskaty/2503579/46631740/
А вот это поинтересней:
ПЕРВЫЙ ВЗРЫВ В СПОРТЗАЛЕ
При изучении обстоятельств возникновения первого взрыва в чердачном помещении спортивного зала СОШ № 1 следует исходить из двух возможностей:
— взрыв самодельного взрывного устройства, установленного террористами;
— взрыв гранаты, доставленной с использованием соответствующей гранатометной системы.
В материалах уголовного дела по факту теракта в СОШ № 1 г. Беслана (дело 20/849) отсутствует информация о минировании чердака спортивного зала.
Поэтому остается рассмотреть единственную возможность доставки взрывчатого вещества в чердачное помещение: выстрел из гранатометной системы.
Ввиду специфики расположения как самого спортивного зала, так и его северо-восточного угла, где произошел взрыв, следует предположить, что выстрел из гранатометной системы мог быть осуществлен с открытого пространства крыши (мансардной площадки крыши) дома № 37 по Школьному переулку.
Согласно измерениям по спутниковой карте, топографической карте Беслана, а также измерениям на месте, дистанция между краем мансарды и местом, где, по показаниям заложников, была пробита дыра на крыше и потолке спортивного зала, составляет 50,5—51,5 м.
Насколько можно было судить по показаниям заложников о характере и последствиях взрыва, взрыв в чердачном помещении явился следствием взрыва термобарической гранаты. Основные признаки и характеристики термобарического взрыва определяются составом термобарической огнесмеси боевой части гранаты, которая представляет собой капсулу с компонентами огнесмеси:
— 46% порошкового полидисперсного магния с размером частиц в диапазоне 200—400 микрон, 54% изопропилнитрата.
Огнесмесь имеет отрицательный кислородный баланс; поэтому после детонации реагирует только около 65% порошка магния. При этом за время детонации все полидисперсные частицы магния нагреваются до высоких температур порядка 2000—3500 С0.
При последующем расширении зоны продуктов взрыва вследствие высокого давления в момент взрыва высоконагретые твердые и жидкие частицы порошкового магния вступают во взаимодействие с кислородом воздуха, образуя всем известную окись магния (идут и другие множественные химические реакции) в виде порошка белого с серебристым оттенком цвета.
Полнота сгорания 95% всех частиц магния, содержащихся в огнесмеси, достигается, когда радиус яркостной (огневой) вспышки продуктов взрыва составляет 3—3,5 метра, т.е. диаметр вспышки — 6—7 метров.
При этом уровень избыточного давления продуктов взрыва на фиксированном расстоянии от эпицентра взрыва зависит от веса заряда огнесмеси.
Так, для боевой части РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) вес огнесмеси равен приблизительно 2,2 кг, что приводит при взрыве к появлению избыточного давления на расстоянии 5—6 метров в 0,4—0,8 кг/см2, а на расстоянии в один метр — 8—10 кг/см2.
При этом величина избыточного давления зависит от того, происходит ли взрыв на открытой местности или в закрытом помещении: при взрыве в закрытом помещении объемом 90 м3 избыточное давление составляет 4—7 кг/см2, что достаточно как для поражения живой силы в помещении так? и для серьезных разрушений потолочного перекрытия и стен.
Поэтому в соответствие взрыву РПО-А всегда можно поставить взрыв 105 мм гаубичного снаряда.
В настоящее время существует несколько гранатометных систем, принятых на вооружение и используемых в том числе и спецназом ФСБ России в борьбе с террористами.
При первом взрыве в северо-восточном углу спортзала заложники достаточно уверенно описали характерные особенности термобарического взрыва:
— яркостный светящийся шар (вспышка);
— «огромный, как шар, — огненный шар» залетел с пробитого потолка [Цирихова];
— «второй взрыв был огненный — глыба огня летела с крыши» [Дзестелова];
— «второй взрыв был сильнее, — жар красный был со стороны дверей во двор спортзала» [Налдикоева];
— «была яркая вспышка. Стал сыпаться потолок» [Бигаев];
— «пламя в этом углу: оно сверху заходило» [Урманов];
— «взрыв был мощный: как будто окунули в горящий костер» [Ганиева].
Догорание частиц магния в кислороде воздуха:
— «после взрыва у меня загорелись ноги» [Кусова];
— «я пришла в себя оттого, что спина горела, сильное жжение» [Мамитова];
— «мы дошли до тренажерного зала… и в этот момент — первый взрыв: помню только, что я загорелась, я горела» [Тусаева];
— «после взрыва был туман, ничего не было видно… Там был мальчик, и он кричал: «Горю!» [Кодзоева];
— «прогремел второй взрыв, который я не слышала, но почувст
Интересно бы было почитать такое :
Объемные взрывы
Борис Ефимович Гельфанд,
академик РАЕН,
доктор физико-математических наук, профессор,
член научного совета по горению и взрыву РАН,
лауреат Государственной премии СССР
и премии Правительства РФ в области науки и техники
Михаил Владимирович Сильников,
доктор технических наук, профессор, академик РАРАН,
лауреат государственной премии Российской Федерации
в области науки и техники
ОБЪЕМНЫЕ ВЗРЫВЫ
Ответственный редактор канд. техн. наук В.В.Гришин,
Компьютерный набор М.П. Мамукелашвили,
Компьютерная верстка выполнена в НПФ "Астерион".
В книге рассмотрены вопросы, связанные с историей развития и современным пониманием условий реализации объемного взрыва, сформированного пространственным горючим образованием в форме рассредоточенного в атмосфере низкоплотного парового или парокапельного облака.
Авторами обобщены сведения о параметрах детонационных волн при распространении внутри облака и объяснены условия реализации объемной детонации по концентрации горючего в воздухе, а также собраны данные о критических условиях энергии инициаторов объемной детонации.
В предлагаемой монографии представлена информация о параметрах возмущений давления, создаваемых детонационным превращением в протяженном объемном заряде горючей смеси. Описаны основные схемы реализации объемного взрыва: однотактная с догоранием энергоносителя при разлете продуктов неполного взрывного превращения неидеальных взрывчатых веществ (термобарические объемно-детонирующие системы); двухтактная с предварительным формированием объемного заряда и последующим его подрывом (простые объемно-детонирующие системы).
Мож у кого есть такая книженция? Ссылка на страницу откуда это взято http://www.npo-sm.ru/books1.php
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tnt>А вот это поинтересней:
tnt> ПЕРВЫЙ ВЗРЫВ В СПОРТЗАЛЕ
А больше ничего на форумах и не найдешь, кроме жидкого вакуума)
Только если америкоские патенты и pdfки. Ну видел я еще русскую херню, типа патента, несколько составов с взрывчатыми характеристиками. Пара из них сей час на эксплодерсе есть, те что с маслом. Но вот тока взрывали это, в корпусах из под снарядов и называли вв комбинированного поражающего действия, в том чиле осколочного. Там даже не был указан каков был црз и его характеристики.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А книга случайно такая не попадалась?
На форумах - ты прав в основном жидкий вакуум
|
|
|
|
|
|
|
|