 |
Перманганатно-алюминиевый порох
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
|
|
Эрик, ты с таким понятием как скорость детонации и бризантность, знаком?
По всей видимости нет, если утверждаешь что можно ВВ завести ТОС-ом.
|
|
|
|
|
|
|
Eric
 С.: 160
Р.: 07.09.2008
Из дремучего леса.
|
|
Не знаю что там было скорей всего низкоскоросная детонация (1000-1500 м/с) но рвануло не плохо на звук и бризантно относительно простых ТОСов. А большого мне не надо было. Для не которых взрывных работ этого достаточно. Думаю если аммонала было грамм 500-1000 в пластиковой бутылки то там скорость детонации была бы на уровне 2500-3000 м/с.
|
| Горбатого танк исправит! Если догонит. |
|
|
|
|
|
|
|
Skif
 С.: 588
Р.: 30.03.2008
Волгоград
|
|
Бризантности у этого пороха нет, петарда из него на пивной банке оставила токо вмятину и аммонал им хер заведешь, нужен ТОС мощнее. Вот смесь перманганата с фосфором рвет хорошö, но это чисто для эксперементу, не более того.
|
| ...Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы побе-дить идиотизм в себе. Остальное не имеет никакой важности...(д.Хуан) |
|
|
|
|
|
|
|
Начальник отдела "ТОСы", "Химикаты", "Фейерверки"
Ozone
 С.: 859
Р.: 21.12.2007
|
|
Skif>Бризантности у этого пороха нет, петарда из него на пивной банке оставила токо вмятину
Очень странно!
У меня 1 грамм почти любого пороха на серебрянке разрывает банку из под пива в мелкий серпантин (это если внутри). И просто сильно рвёт локально, если петарда рядом снаружи и откидывает далеко остатки банки. Так же я ложил 3-х граммовую петарду рядом со стеклянной толстой бутылкой (из под водки), то что было совсем близко покрошено почти в песок, а 2-3 см от петарды в осколки величиной в 5-10 мм, дальше уже большие стеклянные осколки и ещё их отбросило на несколько метров.
|
|
|
|
|
|
|
Skif
С.: 588
Р.: 30.03.2008
Волгоград
|
|
У меня было 0.5гр на поверхности. Если сравнивать с составами на фосфоре, то разница есть.
|
| ...Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы побе-дить идиотизм в себе. Остальное не имеет никакой важности...(д.Хуан) |
|
|
|
|
|
|
|
Начальник отдела "ТОСы", "Химикаты", "Фейерверки"
Ozone
С.: 859
Р.: 21.12.2007
|
|
Skif>У меня было 0.5гр на поверхности. Если сравнивать с составами на фосфоре, то разница есть.
Тут дело скорее всего в корпусе. Он был не достаточно прочным.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KMnO4:S:Al=8:1:1,2
Состав отличний, навеска более 1,5 - 2г сгорает с хлопком на откритом воздухе. Заметно осезается небольшая ударная волна!
При длителное сохранение состав медленно теряеть свои взривние свойства. Enjoy!
p.s. Извините мой плохой руский...
|
|
|
|
|
|
|
Skif
С.: 588
Р.: 30.03.2008
Волгоград
|
|
Skif>>У меня было 0.5гр на поверхности. Если сравнивать с составами на фосфоре, то разница есть.
Ozone>Тут дело скорее всего в корпусе. Он был не достаточно прочным.
Не люблю я толстые корпуса. Для данного пороха было ~4-5 слоев тетрадного листа, d-5 мм. Вмятина была неровная, глубокая. Кстати, порох храниться с тех пор, когда создал эту тему(3 мес), надо испробовать.
|
| ...Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы побе-дить идиотизм в себе. Остальное не имеет никакой важности...(д.Хуан) |
|
|
|
|
|
|
|
Начальник отдела "ТОСы", "Химикаты", "Фейерверки"
Ozone
С.: 859
Р.: 21.12.2007
|
|
Skif>Не люблю я толстые корпуса.
Почему?
Skif>Для данного пороха было ~4-5 слоев тетрадного листа, d-5 мм.
Это очень мало, почти можно считать без корпуса.
~thread__mid=376535467
|
|
|
|
|
|
|
Skif
С.: 588
Р.: 30.03.2008
Волгоград
|
|
Skif>>Не люблю я толстые корпуса.
Ozone>Почему?
Хочу уместить в малый заряд больше пороха.
Skif>>Для данного пороха было ~4-5 слоев тетрадного листа, d-5 мм.
Ozone>Это очень мало, почти можно считать без корпуса.
Но рвет громко. Для такого пороха можно тонкий корпус, тем более я испытовал его для детонации аммонала.
|
| ...Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы побе-дить идиотизм в себе. Остальное не имеет никакой важности...(д.Хуан) |
|
|
|
|
|
|
|