 |
Неизвестный электролиз
|
|
|
|
Автор |
|
|
|
Сообщения |
|
|
|
|
Есть довольно много случаев,когда при электролизе эксперементы указывали на появление определенного избытока энергии(опыты Н.Слугинова в 1881г,Флейшман и Понс в 1984г и т.д)
Как показали исследования в Институте источников тока(1985-1990гг) молекулы воды могут превращаться с выделением энергии в (Н2О)2(ОН)6. При электролизе происходит типичное выделение водорода,но обычная вода содержит 0.015% тяжелой воды. При ее электролизе(нержавеющий катод и вольфрамовый анод,латр с мостовым двупериодным выпрямителем на 10А) часто происходит захват электрона ядром дейтерия с образованием частицы-динейтрона. Живут они не очень долго,но успевая попасть в кристалическую решетку вольфрама они способны проникнуть в ядро(поверхность вольфрама при электролизе покрыта светящийся оболочкой из за плазмы),при этом с выделением энергии образуется вольфрам-184. Собственно все что хотел сказать.
|
|
|
|
|
|
|
Начальник отдела "Оборудование" и "Системы задержки и воспламенения"
СероV
С.: 312
Р.: 21.12.2007
|
|
|
К чему это? В смысле, как это явление можно использовать? Поподробнее пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
алмаз>Как показали исследования в Институте источников тока(1985-1990гг) молекулы воды могут превращаться с выделением энергии в (Н2О)2(ОН)6.
Что за алхимия???
алмаз>При электролизе происходит типичное выделение водорода,но обычная вода содержит 0.015% тяжелой воды. При ее электролизе(нержавеющий катод и вольфрамовый анод,латр с мостовым двупериодным выпрямителем на 10А) часто происходит захват электрона ядром дейтерия с образованием частицы-динейтрона. Живут они не очень долго,но успевая попасть в кристалическую решетку вольфрама они способны проникнуть в ядро(поверхность вольфрама при электролизе покрыта светящийся оболочкой из за плазмы),при этом с выделением энергии образуется вольфрам-184.
Хм, ты конечтно не обижайся но ты сегодня много выпил??? Ершом не баловался???
Я не знаю где ты ето нашел, но это полный бред. Чего стоит только фраза "поверхность вольфрама при электролизе покрыта светящийся оболочкой из за плазмы", я надеюсь ты знаеш что такое плазма?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вычитал из доклада ученых из того института. Они занимаются там электролизом тяжолой воды на различных электродах и уже добились выделения энергии большем чем затрачено. Слова одного из ученых:" американцы и японцы отказались от строительства вместе с еэс термоядерного реактора, зато продолжают работы с тяжолой водой,в том числе и электролиз оной на различных электродах,и это наводит на мысль что они добились определенного успеха." Cepov это ведь источник энергии и дешовой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вот так и до термоядерной петарды докатимся...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
алмаз ты становишся похожим на койота!
на будущее - когда в статье видишь фразы о изобретении вечного двигателя (=получили больше чем затратили) то закрывай избу читальню сразу же. не давай провокаторам допуска в твои мозги. в инете полно всякого бреда.
что касается флейшмана и понса - они сами признали что ошиблись при настройке приборов. это давнишняя история которую у нас называли "холодный термояд". делов том что они проводили электролиз тяжелой воды электродами из благородных металлов - помоему из палладия. и зафиксировали поток нейтронов выше нормы (их прибор ошибался), они вместо того чтобы его проверить выдвинули теорию что дейтерий проникает в палладий и там начинается синтез: кусок палладия разогревается. сообщение об этом всколыхнуло общество ученых, все стали проверять но ничего ни у кого не выходило. только через 4 года помоему все выяснилось.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не кипятись брателла. Не знаю че и думать. Мдя..
|
|
|
|
|
|
|
Начальник отдела "Оборудование" и "Системы задержки и воспламенения"
СероV
С.: 312
Р.: 21.12.2007
|
|
Да... Было бы здорово! Вот только чует мое сердце, все уже куплено до нас. Если подумать логически, то отпадают все сомнения в правильности закона о сохранении энергии, но тут, невольно, приходят другие сомнения, что сильные мира сего, все переписали, пересрали и заблокировали.
ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.>приходят другие сомнения, что сильные мира сего, все переписали, пересрали и заблокировали.
браво, в мемориз!))
.>не кипятись брателла. Не знаю че и думать. Мдя..
внимательно читать и пользваться гуглом. нашел херню типа етой - поищи, на википедии посмари - там все красочно и в достатке описано. нечего тут повторять всю ерунду, фильтр то должен быть в голове который не будет всякий хлам через себя пропускать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plutonium>на будущее - когда в статье видишь фразы о изобретении вечного двигателя (=получили больше чем затратили) то закрывай избу читальню сразу же. не давай провокаторам допуска в твои мозги. в инете полно всякого бреда.
"Устами младенца глаголит истина" , Алмаз не забывай что инет это ооогромная помойка и полезного на ней не так уж много, я сам как то искал там какие-то нетрадиционные источники энергии. Нашел много, но после хорошенькой "консультации" с законами физики понял что практически все это полнейший бред, а то что реально то либо огромных масштабов, либо нерационально, причем как правило первое, ну там например приливно отливные станции, огромные солнечные коллекторы и т.д.
Единственное что полезное это "биотопливо" которое представляет из себя обычный спирт для карбюраторов(инжекторов), и различные растительные масла для дизелей.
|
|
|
|
|
|
|