Барочные фейерверки

Фейерверк на Большом канале
Версальского парка 18 августа 1674 г. (сильно
увеличенный фрагмент гравюры Ж.Лепольтра,
1676 г.)
Наслаждающиеся при случае всеми прелестями
компьютерных анимаций и лазерных шоу, мы ни
за что не сможем прикоснуться к увеселениям
человека доэлектрической эпохи. Употреби
мы без остатка всю мощь научных знаний и всю
прыть высоких технологий, все равно зрелища
и развлечения минувших веков предстанут
нам в лучшем случае в качестве
мертворожденного подобия, которому
недостает не только подлинности, но и
банальной убедительности. «Близок локоть,
да не укусишь», – говорит пословица. Если
судить в ее категориях, то архитектура XVII–XVIII
столетий в целом – это не «локоть», а скорее
уж какая-нибудь «ладонь», по большей части
доступная исследовательскому и
обывательскому кусанию. Гораздо хуже с
другой архитектурой, которой в те времена «большая»,
«настоящая», «вечная» архитектура
пользовалась, украшалась, заменялась,
вдохновлялась – с архитектурой эфемерной,
хрупкой, преходящей. Эта архитектура
торжеств и спектаклей, громких викторий и
пышных похорон, строгого церемониала и
простонародного ликования, без которой
невозможно представить себе жизнь барокко,
нам известна такой же двусмысленно
невещественной известностью, как
планировочные решения пиранезиевских
темниц. Локоть совсем неподалеку: мы
располагаем гравированными листами, на
которых более или менее подробно
изображены эти празднества, откликами
современников, заметками в периодике того
времени, сметами в расходных книгах.
Деталей иногда случается более чем
достаточно, но в этих деталях нет того, для
чего служила эта бренная архитектура:
неподдельного восторга и живого ощущения
чуда.
Так уж вышло, что творимые человеком чудеса
связаны в основном с обузданием стихий.
Неудивительно поэтому, что в барочной
индустрии зрелищ не было чуда эффектнее и
торжественнее, чем демонстрация самой
грозной из стихий – огня, который заставили
подчиняться рафинированному сценарию,
развлекать и потрясать публику, но не
грозить ей, а также вступать с архитектурой
не в смертельное борение, а в осмысленный и
полноценный контакт. Такая степень
технического владения стихией, конечно,
фактор не столько искусствоведческий,
сколько цивилизационный. Эдакая метка,
показывающая, что в целой совокупности
научно-прикладных дисциплин цивилизация
догнала и значительно перегнала
дальневосточных изобретателей пороха. Но
характерно, что культура «огненных потех»
сформировалась как раз к высокому барокко и
до такой степени сроднилась с его
художественными и социальными
условностями, что не пережила заката эпохи
– несмотря, казалось бы, на дальнейший
технический прогресс.
Тип барочного фейерверка в общих
чертах пребывал неизменным почти сто лет, с
конца XVII до конца XVIII в. Это было с великим
тщанием подготавливавшееся представление,
приуроченное, как правило, к
общегосударственным торжествам светского
характера: победы, мирные трактаты,
коронации, прибавления в царствующих домах
и т.п. Нормы европейского «старого режима»
неизменно превращали эти события в повод
для прославления правящих монархов, а
первостепенной сценой фейерверочных шоу
оказывались столицы с их искушенной и
образованной публикой. Пожароопасность,
тем не менее, заставляла выбирать для
представлений по возможности открытые
обширные участки вне недостаточно
просторных улиц и площадей города. Часто
эти участки представляли собой временные
мосты и гигантские плоты, закрепленные на
поверхности городских рек. Барочный
Петербург в случае зимних празднеств (Нового
года, к примеру) благодаря холодному
климату был обеспечен, пожалуй, идеальной
площадкой (или, как тогда выражались, «театром»)
для фейерверка – замерзшей гладью Невы
между Зимним дворцом и Васильевским
островом. Публика располагалась на
солидном расстоянии от «театра»: во-первых,
из вполне разумного опасения пасть жертвой пиротехники,
а во-вторых – потому, что грандиозные
огненные картины рассчитывались именно на
восприятие издали.
В создании фейерверка принимали участие
как минимум три класса специалистов. Первым
был единоличный или коллективный «автор
сценария», без которого не обходилось ни
одно уважающее себя огненное представление:
хороший фейерверк длился от двух до четырех
часов и должен был быть наполнен
достаточным количеством явлений и смыслов.
Образно-художественную часть
разрабатывали на основе сценария
профессиональные архитекторы (чаще всего
специалисты-сценографы из придворных
театров). В качестве прикладных навыков при
этом использовались те же познания в оптике,
перспективе и механике, которые были
необходимы для создания обычных
театральных декораций; да и сама композиция
регулярного архитектурного «фона» для фейерверка,
как правило, напоминала соответствующие
декорации для оперных апофеозов. Затем
приходил черед пиротехников, переводивших
на язык пороха и селитры сложные замыслы
академиков-сценаристов, рабочих,
монтировавших конструкцию фейерверка (высота
такой конструкции доходила до нескольких
десятков метров) и живописцев,
расписывавших «негорящие» части подвижных
и неподвижных декораций.

Фейерверк в честь дня рождения
великого князя Петра Федоровича. Санкт-Петербург,
10 февраля 1745 г. С гравюры И.Соколова
Попробуем представить себе типичный фейерверк
начала-середины XVIII века. Композиционным
центром архитектурной декорации
становилось сооружение, адекватное
празднуемому событию: скажем, «Храм Януса»
с закрытыми дверями, символизирующий
заключение мира, какой-нибудь условный «Храм
Астреи», намекающий на золотой век под
скипетром царствующего потентата,
триумфальная арка. Дополнением служили
баллюстрады и парапеты, украшенные
обелисками, вазонами и аллегорическими
статуями, а также галереи и колоннады,
фланкирующие пространство фейерверка или
как бы уходящие вдаль. Даже в том случае,
если представление устраивалось не на воде,
на переднем плане между декорациями часто
устраивали искусственный водоем – не
столько из соображений пожарной охраны,
сколько для создания эффектного «зеркала»,
удваивающего сияние потешных огней, и для
размещения плавающих пиротехнических
снарядов.
Начиналось представление с иллюминации:
зажигались бесчисленные плошки и фонари,
которыми украшалась декорация. Помимо них,
широко использовались полупрозрачные
транспаранты с нанесенными на них
картинами и эмблемами, в нужный момент ярко
освещавшиеся с обратной стороны.
Транспаранты могли быть статичными или
выдвигаться в необходимый по ходу действия
момент. Применяли также щиты, на которых из
фитилей, пропитанных медленно горящим
составом, выкладывались необходимые девизы,
лозунги и контурные изображения.
Собственно пиротехническая сторона
фейерверка заключалась в умелом
комбинировании бесчисленных снарядов двух
типов – «верховых» (т. е. ракет различных
типов) и «низовых» (взрывающихся или
горящих на земле), которые закладывались,
как правило, в сами декорации. Таким образом,
представление шло в двух планах. Наверху
разрывались ракеты, производя эффекты
вроде огненного дождя, букетов, молний и
снопов. Внизу, на площадке, били огненные
фонтаны разных размеров и цветов, текли
каскады «бриллиантовых» искр, горели яркие
«светила», вертелись «мельницы». В воду
пускались особые снаряды в виде сирен,
лебедей, китов, тритонов и т. п., которые,
пылая, метались по поверхности воды,
временами «ныряли», а потом эффектно
взрывались.

Фейерверк в честь Нового года. Москва,
1749. С гравюры сер. XVIII в.
Одновременно запускались далеко не все
снаряды. Последовательность
пиротехнических приемов тесным образом
зависела от сценария, от необходимости
обратить внимание публики на тот или иной
образно-аллегорический аспект. Помимо
перечисленных компонентов, зачастую
применялись и более сложные механические
приспособления, вносящие в представление
большую динамику: гении, ангелы и птицы, «летящие»
по натянутой проволоке, изрыгающие пламя
движущиеся геральдические животные и т. д.
Несмотря на всю зрелищность упомянутых
приемов, основной заботой устроителей было
не столько потешить и развлечь людей неким
зрелищем, сколько сообщить огромное
количество идеологических постулатов,
которые освящали данное празднество. Как
правило, это достигалось повышенной
концентрацией в визуальном ряду
аллегорических изображений, эмблем,
девизов и т. п. Их мудреный язык часто не был
понятен даже образованным слоям публики;
поэтому уважающий себя зритель фейерверка
заботился приобрести своеобразную «программку»
– брошюру, где архитектурная декорация и
все картины фейерверка были пронумерованы,
описаны и истолкованы.
Представление о барочном фейерверке,
подлинном синтезе искусств, будет неполным,
если мы забудем о его звуковой стороне.
Вообще-то она была чудовищна – грохот тысяч
взрывов, свист и шипение снарядов
дополнялись ритмом артиллерийского салюта.
Но изощренность фейерверочных программ
категорически требовала придать этому
звуковому хаосу (который к тому же сложно
выносить на протяжении четырех часов) более
музыкальный характер. Для этой цели
огненные представления сопровождались
исполнением подобающей случаю
торжественной и бравурной музыки, для чего
сгонялись гигантские по тем временам
оркестры, насчитывавшие многие и многие
десятки музыкантов. Знаменитая «Музыка для
королевского фейерверка» Г.Ф.Генделя,
сопровождавшая празднование английским
двором Аахенского мира в апреле 1749 г.,
потребовала сорок одних лишь трубачей (не
говоря о прочих инструменталистах) –
только очень мощный звук мог хотя бы
отчасти перекрыть грохот пиротехники.

Фейерверк в честь заключения
Аахенского мира. Гаага, 13 июня 1749 г. С
гравюры Яна Каспара Филипса (1749 г.)
Хотя архитектура как таковая играет в
описанном типе фейерверка не первую роль,
трудно не заметить, что это компенсируется
своеобразием роли огня. Он не только
укрощен и подчинен мановению монарха, – из
бесформенной стихии он превращен в строго
упорядоченную систему эффектов, причем
эффектов визуально-пространственных. Даже
в самой жесткости формальной структуры
фейерверка с ее тремя уровнями (наземными
снарядами, фонтанами и разрывающимися в
высоте ракетами) мерещится нечто, с одной
стороны, первобытно-сакральное, а с другой
стороны – тектоническое. Впрочем,
волшебство огненной феерии не длилось
вечно. Хотя об этом стыдливо умалчивают
парадные программы и официальные отчеты,
финал фейерверка был, вероятно, настолько
жутким в своей эсхатологичности зрелищем,
что непонятно, как прославляемые монархи
терпели столь зловещее явление. Декорации
мастерились из дерева и с самого начала
задумывались как эфемерные, так что было
вполне естественным, что после множества
изощренных пиротехнических забав зрителям
представали горящие «храмы Астреи»,
рушащиеся колоннады, корежащиеся в пламени
транспаранты и уголья на месте
торжественных девизов. Впрочем, и это можно
рассматривать как эмблему: не только все
повторяющийся пожар дворца Альцины –
вечный «теневой» мотив барочной образности,
– но и намек на бессмертного Феникса,
красота которого огненной стихией не
убивается, а возрождается.
Автор: Сергей Ходнев
Источник Проект
Классика
Вернуться на http://www.pirotek.info - пиротехника и изготовление взрывчатых веществ, динамит и петарды
скачать avg pc